继承案件相关裁判精要之三打印遗嘱
继承案件相关裁判精要之三
遗嘱继承纠纷裁判精要
本文由家事法苑团队整理，正式引用请以书本为准。
来源：王林清，杨心忠，赵蕾：《婚姻家庭纠纷裁判精要与规则适用》（法官裁判智慧丛书），北京大学出版社年10月第1版，第-页。
“打印遗嘱”的效力所谓打印遗嘱，是指由行为人操作计算机记载遗嘱内容并储存，由打印机输出而形成的打印件。遗嘱人在该打印件上签名并记载日期的一种遗嘱，它是随着计算机技术的广泛应用而出现的新的遗嘱形式。我国《继承法》没有对打印遗嘱的法律性质以及法律效力作出明确的规定，也没有有权机关对其作出指导性意见。从判定打印遗嘱的效力角度看，打印遗嘱有以下特征:
（1）遗嘱内容由机器打印而成，难以判定具体制作人；
（2）遗嘱人亲笔书写的痕迹不多，一般只有遗嘱人的签名或者签名和年、月、日；
（3）清晰易认，美观大方，且一般人认为更规范，这也是社会上不少人丢弃手写遗嘱稿，留下打印遗嘱的原因。
（一）理论和实践争点
（1）认定为自书遗嘱。这种观点认为，打印遗嘱系遗嘱人的真意表示，自己打印仅是书写的方式和工具不同而已，若系他人代为打印，则是依据书写的原文打印，又为遗嘱人校对签名认可，其成因与形式均符合“自书”特征。故应确认为是“自书遗嘱”。同时随着社会的发展，技术的进步，电脑已走进千家万户，不承认电脑打印件的“遗嘱”为自书遗嘱，有悖于时代发展潮流。
（2）认定为代书遗嘱。电脑是智能化工具，无论是遗嘱人自己输入打印还是由他人输入打印，总之都是智能化工具工作的产物，代书行为是由智能化的“人”——电脑进行的。电脑书写与他人书写实无二致，故认为是“代书遗嘱”。
（3）既可能是自书遗嘱，也可能是代书遗嘱，其效力应区别情形判定。该观点认为，第一，遗嘱人亲自操作电脑打印的遗嘱应属“自书遗嘱”。第二，遗嘱人请他人打印制作遗嘱，在打印件上注明了年、月、日，并由打印人、其他见证人和遗嘱人共同签名的，应视为代书遗嘱，且有效;如果在打印件上仅有打印人或遗嘱人签名，则不能构成有效的代书遗嘱。
（4）遗嘱人亲笔写好遗嘱，为追求美观或便于保存等原因，请他人按照自己书写的遗嘱打印，并在打印件上签名，然后丢弃了原书写的遗嘱。这种情况形成的打印遗嘱与原书写的遗嘱实为一体，应视为自书遗嘱，有效。
（5）既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，应作无效认定。打印遗嘱既不符合“亲笔书写”的自书遗嘱要求，也不符合代书遗嘱的要求，尽管《继承法》关于代书遗嘱没有明确规定“代书”必须是用笔墨代书，但是如果承认代书可以用电脑打印代替，则会出现请他人代打印可能有效，自己打印无效之可笑情形。遗嘱是遗嘱人的终意处分，且死后生效，为了确保其真实性，法律对遗嘱有严格要式性要求，我国《继承法》明确规定，订立遗嘱只有五种形式，而打印遗嘱不属于其中任何一种形式，故打印遗嘱应为无效。
（6）既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，但应为有效。理由是，遵照民法的意思自治原则，“法不禁止即自由”。电脑打印也是一种书写、记载方式，法律适用应当顺应时代发展，不可拘泥于法条。诚然打印遗嘱不属于《继承法》规定的5种遗嘱形式中的任何一种，但是判定民事行为的效力，要看其是否违反了法律禁止性规定，只有违反法律禁止性规定的民事行为才能确定无效。而且《继承法》中并未规定打印遗嘱应确认无效，故只要打印遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，理当有效。
（二）裁判路径
（1）打印遗嘱不是自书遗嘱。我国《继承法》第17条第2款规定:“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”虽然打印遗嘱是遗嘱人的意思，但没有遗嘱人的书写痕迹，全部是千篇一律的打印体。由此遗嘱人自己操作电脑并打印成的处理其死后遗产的文件，要认定属于“亲笔书写”，与上述条文的文义相较，实在相差甚远，因此，按照文义，打印遗嘱不可能是自书遗嘱。亲笔书写的遗嘱，不易伪造因为通篇文字是遗嘱人的手写体，而书写因个人的书写力度、习惯、姿势等不同而致字迹千差万别，伪造、篡改几乎不可能。而打印遗嘱只有签名或者签名和日期是遗嘱人亲笔写就的，伪造、篡改相对容易得多。故若将打印遗嘱当做自书遗嘱对待，此立法目的实难达到。因此，从立法目的来看，立法时用“亲笔书写”有深意在焉。
（2）打印遗嘱也不是代书遗嘱。我国《继承法》第17条第3款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”显然，打印遗嘱不符合上述条文的文义。
笔者认为，在目前的法律规定下，《继承法意见》第40条关于遗书的规定可以用来处理打印遗嘱案件。第40条规定:“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。”据此。凡死亡人留下的遗书或遗言等，具备了：①内容上是对死后其遗产的处置；②形式上有本人的签名并注明年、月、日两项必备内容，即使遗书或遗言不是亲笔书写的，在无相反证据的情况下，“可按自书遗嘱对待”。
因为该条没有要求“遗书”必须是亲笔书写的，当然可以包括采用了电脑打印机而出现的“打印遗嘱”。但是应注意，实践中的打印遗嘱要根据此规定认定为有效，必须：①确为死者真实意思的表示；②又无相反证据；③仅仅是可按自书遗嘱对待。
需要说明的是：
（1）该规定的“可按自书遗嘱对待”使用了具有授权性质的、同时意味着“可以不”或“可以其他”的“可”字，只要遗嘱确为死者真实意思表示，法官不宜随意“不可”。
（2）“又无相反证据的”几字，对打印遗嘱的有效认定极为不利。因为在几乎任何一个遗嘱继承纠纷案件中，都不可能没有相反证据。笔者认为，此处的准确意思应该是“又无相反证据足以证明遗嘱非死者真实意思的表示的”。否则该条司法解释便没有任何存在的价值。即使如此理解，对打印遗嘱的有效认定依然不利，因为只要在有其他遗嘱存在的情况(因为此其他遗嘱，肯定为有力的相反证据)，打印遗嘱均难按照自书遗嘱作有效处理。
将打印遗嘱按照“遗书”处理的观点，是在目前法律框架内就法律适用提出的。如果严格按照《继承法意见》第40条规定执行，打印遗嘱最终被判无效的可能性还是较大。随着电脑打印等现代化记载、打印方式的普及，“以机代笔”已相当普遍。在此形势下，打印遗嘱大量出现，对于遗嘱人认真准备的“规范的”打印遗嘱，还得在没有相反证据、有两个以上的见证人见证的情况下才能认定有效，此恐难为民众所接受。故，笔者建议，应当适当放宽对打印遗嘱的效力认定。可以考虑如下处理路径:
（1）遗嘱人有阅读理解能力的，自己或请人用电脑书写并打印的遗嘱必须有遗嘱人本人亲笔签名和亲笔书写的年、月、日，方为有效。若只有遗嘱人本人的亲笔签名，无亲笔书写的年、月、日，须有两个无利害关系的见证人签名见证，方为有效。
（2）遗嘱人没有或几乎没有阅读理解能力的，由他人代打印的遗嘱必须由遗嘱人本人签名或者捺手印，并有两个无利害关系的见证人签名见证，方为有效。
“继承法苑”继承法实务交流 “继承法苑”继承法实务交流 继承无小事，真诚欢迎对婚姻家事继承法领域感兴趣的朋友，律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民政、学生、媒体、妇联等政府公务人员、法务工作者及其他法律从业者加入，即时分享最新中国继承法制信息动态，继承审判动态、典型继承案例、立法动态、理论研究动态，共建阳光下专业领域内法律职业共同体业务探讨、正当、正常交流的和谐平台。
本群主题为继承法及继承诉讼及非诉讼程序，交流范围仅限与主题相关的实体及联系密切的诉讼程序理论与实务问题，定位为特定专业法律领域主题群，学习型群、兴趣群。
本群无意走向综合群，其他如刑事、商事、劳动、交通事故等其他领域话题可另行解决。
二、入群方式
为保障本群安全、质量及可持续发展，防止群友滥加群，本群对外不作任何宣传，群规则只刊发于“继承法苑” 为保证群的质量，本群一律由群管理员专人统一审查、邀请新人入群，未经群主同意，严禁擅自拉人进群，擅入者立即清退；
请入群者先添加群管理员李凯文助理（）个人好友，请注明：城市+单位全称+姓名+继承，申请加入涉外家事实务 本群实行实名（真实身份）交流制！
群友入群后应马上修改群昵称，不接受实名规则免入，经一次提醒不配合的劝退。
1.律师署名方式：省份+城市+姓名+律师，如：山东淄博徐文丽律师，群昵称中不得显示电话、律所具体部门职务、业务方向及其它带有商业营销色彩文字。点击群界面右上角两小人头标志，向上划动屏幕，出现“我在本群的昵称”点击即可修改。
2.公证员署名方式：城市+姓名+公证员，如：上海公证员李**；
3.学者、学生署名方式：学校简称+姓名，如“南师大赵莉”，广西师大李**。
4.法官（检察官）署名方式：省份（城市）法院+姓名的方式，如果确有难处不愿意实名，可采取省份（城市）+法院+真实姓氏+法官（身份）的方式，如北京法院李法官、如宜昌法院王礼仁，检察官署名方式相同。
5.民政部门、妇联、媒体等其他界别群友参考前列署名方式，省份+城市+职业+姓名，如：北京妇联***。
四、尊重群友
尊重群友，未经事先允许、不得随意添加其他群友为个人好友，
严禁擅拉群友、加入自己设立的其他群，一经接到举报，立即清除出群。
五、基本设置
如群消息过多，影响本人工作、学习及休息，可在手机右上角，点开群设置界面开启“消息免打扰”，定期浏览群信息、参与互动即可；
如群中有太多不熟悉的面孔：可在群系统设置界面打开“显示群成员昵称”。
六、友善发言
本群群友来自于法律职业共同体较广泛领域，大家非常难得聚拢在同一平台上！特别要注意维护自身形象，互相尊重，发言交流，要注意顾及他人感受，不要有任何人身攻击、贬低他人人格或由个案引申对其他群体的上纲上线的言行。
本专业群，除大年三十至初二三天及八月十五中秋节外，不允许在群内发红包；严禁闲聊；严禁转发招聘、推销、心灵鸡汤、投票、优惠券、政治性等帖子。
七、鼓励、提倡交流
本群鼓励、提倡群友开展与主题密切相关的理论与实务的互动交流。
本群定位为专业领域内的学术及实务交流群，非低级的当事人咨询群，严禁群友不加任何思考、只用三言两语提过于简单的问题；
群友不宜就过于具体的个案展开交流，应先概括基本事实，从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深入交流。
群友探讨交流问题的方式建议为，自己发现问题，先主动查找资料，一次性把基本案情叙述清楚（不要再让群友追问事实）并注明自己的看法，能附上相应的法律法规法条及司法解释等依据最佳，抛砖引玉，希望再听取群友的意见和建议！如此这样，真正达到大家共同探讨、共同交流、共同学习、共同进步的本群建群目的！
群友互动反馈也同样宜先思考，较系统阐述自己的观点，不要采用漫无边际地三言两语聊天式交流，以免影响群友。
群友可在群内畅所欲言，仅限个人观点交流，严禁群友未经发言群友同意、不管基于什么目的截屏在群外分享。
八、鼓励、提倡分享
本群鼓励群友分享与本群主题相关的各种审判动态、典型判例及最新法律法规及地方法院审判意见，鼓励分享自己原创的相关实务研讨文章，包括上传在自己个人网站、博客、 本群谢绝律师普法、营销、单纯表现诉讼技巧类文章；
群内严禁功利性的推销个人网站链接、博客链接、 尊重智力劳动成果，群内资讯信息仅供群友学术实务研讨交流用，资讯搜索、编辑、整理需日复一日，耗费相当时间与精力，正常情况下，我团队每天收集、分享、推送的资讯信息，月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报（下载： 《“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报》于年2月15日创办，尝试搭建与律师同行、学者、法官、公证员、房管、媒体、政府相关部门及社会组织进行业务研讨、正当交往、信息共享的桥梁与平台，共同促进中国婚姻家庭法制建设。获取方式：
1.简报电子版下载： 2.专题资料：家事诉讼程序立法及完善相关资料、继承法修改专家建议稿及争鸣专题资料、婚姻法司法解释三实施一周年专题资料、全年合集精编版、年全年合集、年全年合集、《婚姻法》司法解释（三）第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特别版、夫妻婚内确认财产所有权诉讼问题之探讨资料专题、家事法实务沙龙夫妻财产约定、赠与辨析专辑等，下载网址： 希望群友不要经常性地或整体利用本群资讯信息取材上传网络(个人网站、博客、公号)、经常性转帖到其他 群友应自觉遵守本群规则并接受群主及管理员的善意提醒及劝告；
对于违反群规的行为，群主或管理员有权、有义务即时制止。
群友违反群规则经提醒一次不改，劝退，务必不要在群内与管理员争执、造成刷屏，影响其他群友，但允许私信方式向群主及管理员团队提出申诉，集体商量给出最后处理结果。
十一、关于入群开通 承蒙大家支持、参与，我群学术实务专业交流氛围越来越好。不少群友也积极推荐相关朋友入群，但请群友推荐介绍新人入群前务必提前说清楚：
腾讯公司目前对 因 绑定银行卡、开通 1.用户点击 2.然后依次点击页面右上角的，在弹出的选项中选择。
3.按提示填写银行卡号（收发红包仅支持绑定借记卡）、该卡银行预留手机号等信息，银行将发送验证码至该手机号。
4.填写银行卡信息，并设置6位数的支付密码，二次确认支付密码并支付即可。
良好的群的氛围，需要大家共同维护、共同呵护!
希望大家共同努力，共建专业领域内阳光下学者、法官、检察官、律师、公证员、妇联、媒体及其他所有法律职业共同体的正常、正当交流的和谐平台！
转载请注明：http://www.yichangshizx.com/ycszx/4755.html
